《表2 人工点评与采用点评软件点评对比结果 (n=600) Tab 2 Comparison of manual evaluation with evalua-tion software (n=600

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某“三甲”医院住院患者质子泵抑制剂医嘱点评软件的设计及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过临床药师、相关科室医师以及计算机工程师对相关规则及判断条件等的不断修改和完善，在600条PPI注射剂医嘱的测试点评中，经过专家复核得出不合理用药（包括不合理预防用药、不合理治疗用药、无指征用药）共447条（74.50%）；人工组点评不合理用药417条（69.50%）；软件组点评不合理用药462条（77.00%），经药师复核后不合理454条（75.67%）。药师使用点评软件辅助点评一例患者平均耗时（1.50±0.15）min，人工点评一例患者平均耗时（9.25±0.48）min，由此可知使用点评软件后点评的耗时明显低于人工点评，且差异有统计学意义（P<0.05），但点评结果无显著性差异。2种方式点评的相关指标对比见表2。