《表2 三种塔型斜拉桥动力特性比较》

《表2 三种塔型斜拉桥动力特性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《主塔塔型对大跨度钢塔斜拉桥地震反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分析和认识桥梁结构的动力特性是进行抗震性能分析的基础。因此,对三个模型进行模态分析,并将各模型前八阶振型及对应的周期列于表2。由于三个模型桥面系质量均相同,故动力特性的差异主要由主塔质量和刚度引起,其中主塔刚度包含其基础刚度(表3)。但由于三种塔型横向刚度的增量远大于桥塔质量增量,因此,三种模型动力特性的差异主要由主塔刚度引起[9]。从表中结果可看出:以主塔纵向振动为主的主梁纵飘振型,周期最长的模型为独柱型,钻石型次之,H型最短,其原因是主塔纵向刚度最大的模型为H型,钻石型次之,独柱型较小;以主塔横向振动为主的主塔横向侧弯振型,周期最长的模型为独柱型,H型次之,钻石型最短,其原因是主塔横向刚度最大的模型为钻石型,H型次之,独柱型最小。