《表2.两组外来器械提前放行数量 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨科外来器械质控管理措施对清洁质量及灭菌效果分析》
研究组总计外来器械提前放行数量占比较对照组更低，差异呈统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0047462700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 李景波 |
| 绘制单位 | 盖州市中心医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组外来器械管理效果比较[n=500,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202102028_01400.gif)
![表2 两组外来器械管理质量比较[n=500,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202102028_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组外来器械清洗合格情况比较（n)》2020.10.14
- 《表2 两组患者术后骨科外来器械去向规范率、遗失率比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者的骨科外来器械准备不完善情况比较（n/%）》2020.10.11
- 《表2 两组外来器械管理质量比较[n=500,n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两组外来器械管理效果比较[n=500,n(%)]》2021.02.25
- 《表2 两组外来器械管理不良事件比较》2021.02.10
- 《表1 两组外来器械交接工作合格率的比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组外来器械清洁灭菌效果的比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表3 两组外来器械缺陷对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对两组外来手术器械进行清洗处理、包装处理及灭菌处理的合格情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组手术器械提前放行率以及消毒合格率对比[n(%)]》2019.09.05
- 《表1 研究选取两组外来器械的清洗合格情况比较（n，%）》2019.08.27
- 《表2 两组外来手术器械不合格原因比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组外来器械管理后的各项指标的对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 两组外来医疗器械质量指标对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 对比两组外来手术器械消毒合格率、差错发生率[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1.两组外来手术器械清洁不合格对比表 (n/%)》2019.03.15
- 《表2 两组手术室外来器械管理效果对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表1 两组手术室外来器械使用情况对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表1 两组外来器械清洗、包装和灭菌质量合格率比较[n (%) ]》2019.01.01