《表1 两组手术室外来器械使用情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组手术室外来器械使用情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201909161_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室外来器械管理中应用无缝隙护理管理模式的效果分析》
研究组的器械清洗消毒合格率、器械完好率和器械准备差错率等指标均优于常规组，P<0.05，如表1。
| 图表编号 | XD0043486100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.29 |
| 作者 | 李雪 |
| 绘制单位 | 常州市新北区薛家卫生院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组外来手术器械使用情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202021051_00800.gif)
![表1 外来器械应用管理前后情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010002_01300.gif)
![表4 两组手术器械使用院内感染情况[n(%),n=447]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CDYU202003025_03500.gif)
相关图表
- 《表1 两组外来器械清洗合格情况比较（n)》2020.10.14
- 《表1 两组患者的骨科外来器械准备不完善情况比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组外来手术器械使用情况对比[例（%）]》2020.11.15
- 《表1 外来器械应用管理前后情况[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 活动实施前后骨科外来手术器械合格情况比较》2020.03.15
- 《表4 两组手术器械使用院内感染情况[n(%),n=447]》2020.06.15
- 《表3 两组外来器械缺陷对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对两组外来手术器械进行清洗处理、包装处理及灭菌处理的合格情况[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 对比两组手术器械包的使用效果》2019.09.08
- 《表1 研究选取两组外来器械的清洗合格情况比较（n，%）》2019.08.27
- 《表3 医务人员对两组外来器械包使用满意情况比较包（%）》2019.07.15
- 《表1.比较规范化管理实施前后外来手术器械的质量情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 实施前使用骨科外来器械手术中准备不完善情况分析》2019.07.18
- 《表2 两组外来手术器械不合格原因比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组外来器械管理后的各项指标的对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 两组外来医疗器械质量指标对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 对比两组外来手术器械消毒合格率、差错发生率[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1.两组外来手术器械清洁不合格对比表 (n/%)》2019.03.15
- 《表2 两组手术室外来器械管理效果对比[n (%) ]》2019.01.29
- 《表1 两组外来器械使用追溯系统前后清洗合格率及损失率比较》2019.01.15