《表2 零售企业开展探索性创新后绩效变化的面板分析》

《表2 零售企业开展探索性创新后绩效变化的面板分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《二元创新对零售企业绩效影响的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数值为标准差,***、**、*分别表示p<0.01、p<0.05、p<0.1。

变截距模型存在固定效应(FE)和随机效应(RE)两种估计方法。根据豪斯曼(Hausman)检验,除了ROA在DL1和DL2时采取固定效应估计方法外,其余均采取随机效应估计方法,具体实证结果如表2所示:第一,延迟效应为1年(DL1)时,零售企业开展探索性创新两年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有正向影响;开展探索性创新当年对财务绩效(ROA)在5%的显著性水平上有正向影响。第二,延迟效应为2年(DL2)时,零售企业开展探索性创新两年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有正向影响,四年后对市场绩效(TOBINQ)在5%的显著性水平上有负向影响;开展探索性创新当年对财务绩效(ROA)在5%的显著性水平上有正向影响。第三,延迟效应为3年(DL3)时,零售企业开展探索性创新两年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有正向影响,四年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有负向影响;开展探索性创新当年、1年后、4年后对财务绩效(ROA)分别在5%、5%和10%的显著性水平上有正向影响。第四,延迟效应为4年(DL4)时,零售企业开展探索性创新两年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有正向影响,四年后对市场绩效(TOBINQ)在1%的显著性水平上有负向影响;开展探索性创新1年后对财务绩效(ROA)在10%的显著性水平上有正向影响。