《表3 Bootstrapping法的区别效度检验结果 (N=654)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电商信息激励、非道德促销感知与顾客信任》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Ф指AMOS计算出的变量间相关的点估计值，δ指相应的标准误差。

运用AMOS22.0软件对各变量进行验证性因子分析，如表2所示，测量模型的主要拟合指标与样本数据拟合情况良好。所有题项在所对应潜变量上的标准化因子载荷值均在0.6以上（P<0.001）；潜变量的AVE值均在0.5以上；组合信度CR值均在0.7以上，说明各变量的收敛效度良好。各变量AVE值的平方根均大于其与其他变量间的皮尔森相关系数，说明变量间的区分效度良好。继续采用Bootstrapping法计算构面之间相关系数置信度为95%的置信区间，如果不包含1，就说明构面之间具有区别效度[25]。表3显示构面之间的区别效度通过检验。