《表4 参数变化对地方政府和社会资本策略选择的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《矿山废弃地治理PPP模式演化博弈分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 当OC-OS<0，T-CG<0时，即社会资本机会成本小于机会主义收益，政府对社会资本机会行为惩罚小于监管成本，若AG-V1-CG>0，V2+T+OC-OS>0时，均衡点局部稳定性分析见表3，地方政府与社会资本的系统演化相位图见图3。图3表明，当初始位置落在演化区域ABED内部时，双方博弈结果将向点A（0，0）演化。即（不监管，机会主义）策略组合是地方政府和社会资本的必然选择；当初始位置落在BCDE内部时，双方博弈结果将向点C（1，1）演化，即（激励监管，积极合作）策略为2群体的必然选择。不同参数变化对双方策略选择的影响见表4。从表4可以看出，只有当社会资本在合作中得到的额外收益、政府奖励增加，或者政府加大对机会主义惩罚时，双方博弈会向激励监管、积极合作方向演化。