《表2 参数变化对地方政府民生财政支出策略的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府民生财政支出竞争的演化博弈分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中共有10个参数会对SADBC产生影响，进而影响演化博弈方向（见表2）。总体而言：（1）成本和收益是影响地方政府民生建设的重要因素，政府民生财政支出成本C1、C2下降以及支出收益H1、H2增加均能够促使地方政府采取增加民生性财政支出的策略选择。（2）地方政府增加民生财政支出与辖区民生福利损失呈正相关，当辖区民生福利损失量P1、P2增加，民生建设任务艰巨时，地方政府基于民生建设压力会更加重视民生建设，倾向于增加民生性财政支出以改善辖区民生状况。（3）地方政府增加民生财政支出进行民生建设与政府民生财政支出的外部效应系数δ1、δ2负相关，当民生财政支出的外部效益溢出降低时，地方政府在民生建设过程中\"搭便车\"的可行性将大幅降低，面临下去民生建设压力，地方政府倾向于增加民生财政支出以改善辖区民生状况。（4）地方政府增加民生财政支出进行民生建设的力度与上级政府的问责力度F呈正相关关系，上级问责力度越大，地方政府越有激励增加民生财政支出以进行民生建设。（5）地方政府的民生财政支出与上级政府的民生考核权重λ显著相关，上级政府的民生考核权重越大、力度越严，地方政府增加民生财政支出进行民生建设的力度就越大。因此，当地方政府民生建设成本降低、建设效果更加明显、民生建设效益外溢降低、上级考核和问责力度加大时，越来越多地方政府倾向于增加民生财政支出，改善辖区民生状况，从而形成“趋好竞争”的格局。