《表3 2013年16个城市碳排放数据估算结果与文献数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自上而下的城市能源消耗碳排放估算方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（1）～（3）以及表1～2，可以初步计算出一个城市的CO2排放量，在对324个城市进行实证分析后，发现其与CHRED（中国高精度排放数据库，包括点源排放数据、栅格数据 （空间分辨率1km到10km）以及相关社会经济数据） 的误差平均差距为58.34%，最大甚至达到了457.85%（庆阳市）[29-30].故尝试调整该模型以提高其准确性，调整思路为缩小在原估算基础上获得的城市CO2排放数据与点源数据CHRED之间的差距，即CE-CECHRED，并考虑将CE-CECHRED这一常量作为参数.由于2012年的实际城市碳排放数据（即CHRED）已知，本文设想CE-CECHRED这一常量具有稳定性，并可以在时间尺度进行推广.为验证此猜想，在实际可获取数据的情况下，搜集了16个城市2013年的碳排放数据进行了对比验证（表3）.