《表1 两组疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HAIC治疗全身化疗失败的不可切除的结直肠癌肝转移的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组采用肝动脉持续灌注化疗2周期后近期疗效率为36.73%，高于对照组的24.49%（χ2=6.396，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0046998500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者张伟
绘制单位淄博矿业集团有限责任公司中心医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表3 京津冀地区县域环境胁迫驱动因素OLS模型估计结果》 《表1 男性吸烟与肺癌队列研究年龄别死亡率（1/10万人年）》 《表1 土样的颗分参数：尾矿坝中土工织物滤层反滤试验研究》 《表1 4 未使用“零翻译”的社会文化负载词列表》 《表2 各行业2018年偿债能力指标》 《表2 正交试验因素水平：再生微粉制备地聚合物稳定碎石基层性能研究》 《表3 β-环糊精对4种测定方法的影响》 《表1 4组患者一般资料的比较 (n=30, ±s)》 《表2 不同基质处理对生根的影响》 《表2 两组AAD患儿治疗效果比较》