《表2 张家界各旅游景区 (点) 低碳行为绩效 (LCBP) 及排名》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《旅游景区低碳行为绩效及其驱动机制——以世界遗产地张家界为例》
A组为5A景区(点)Group A was 5A scenic spot;B组为4A及3A景区(点)Group B was 4A and 3A scenic spot;C组为非A景区(点)Group C was no A scenic spot.
总体而言,张家界各旅游景区(点)低碳行为表现良好,低碳行为绩效(LCBP)加权后的均值达到3.10,但仍存在较大的提升和改进空间.在5个低碳行为题项中,景区“低碳意识”组均值最低(2.02),低碳设计得分最高,组均值高达3.24.由表2可知,黄龙洞景区(4A)大力推进景区低碳化建设,其低碳行为绩效位列榜首,成为树立生态环保理念和建设低碳景区的最佳典范;张家界大峡谷(非A级)将低碳理念有机融入景区规划、建设、运营、管理之中,成为践行低碳旅游的一匹黑马;值得注意的是,同为4A级岩溶景观,龙王洞和九天洞却分别排名第14和18,其低碳行为绩效与黄龙洞相距甚远,这可能与旅游景区所处的生命周期阶段[25]有关,龙王洞和九天洞处于“参与阶段”,游客逐渐增加并形成一定规模的旅游市场,但景区有限的资金多用于改善旅游基础设施,因而低碳建设资金投入捉襟见肘;黄龙洞处于“发展阶段”,旅游市场迅速形成并不断拓展,景区持续加大低碳化建设的资金投入,因而其低碳行为绩效遥遥领先.受旅游资源丰度不足的约束,贺龙故居难以在低碳景区建设上施展拳脚,故而其低碳行为绩效在32个景区(点)中排名垫底.
图表编号 | XD0046574600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 王凯、甘畅、欧艳、刘浩龙 |
绘制单位 | 湖南师范大学旅游学院、湖南师范大学旅游学院、湖南师范大学旅游学院、中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |