《表2 张家界各旅游景区 (点) 低碳行为绩效 (LCBP) 及排名》

《表2 张家界各旅游景区 (点) 低碳行为绩效 (LCBP) 及排名》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《旅游景区低碳行为绩效及其驱动机制——以世界遗产地张家界为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
A组为5A景区(点)Group A was 5A scenic spot;B组为4A及3A景区(点)Group B was 4A and 3A scenic spot;C组为非A景区(点)Group C was no A scenic spot.

总体而言,张家界各旅游景区(点)低碳行为表现良好,低碳行为绩效(LCBP)加权后的均值达到3.10,但仍存在较大的提升和改进空间.在5个低碳行为题项中,景区“低碳意识”组均值最低(2.02),低碳设计得分最高,组均值高达3.24.由表2可知,黄龙洞景区(4A)大力推进景区低碳化建设,其低碳行为绩效位列榜首,成为树立生态环保理念和建设低碳景区的最佳典范;张家界大峡谷(非A级)将低碳理念有机融入景区规划、建设、运营、管理之中,成为践行低碳旅游的一匹黑马;值得注意的是,同为4A级岩溶景观,龙王洞和九天洞却分别排名第14和18,其低碳行为绩效与黄龙洞相距甚远,这可能与旅游景区所处的生命周期阶段[25]有关,龙王洞和九天洞处于“参与阶段”,游客逐渐增加并形成一定规模的旅游市场,但景区有限的资金多用于改善旅游基础设施,因而低碳建设资金投入捉襟见肘;黄龙洞处于“发展阶段”,旅游市场迅速形成并不断拓展,景区持续加大低碳化建设的资金投入,因而其低碳行为绩效遥遥领先.受旅游资源丰度不足的约束,贺龙故居难以在低碳景区建设上施展拳脚,故而其低碳行为绩效在32个景区(点)中排名垫底.