《表1 对比两组诊断图像质量》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（n，%）
观察组图像质量优于对照组，两组Ⅰ级、Ⅲ级对比性较强，P<0.05，见下表（表1）。
| 图表编号 | XD0046310300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 徐菊仙 |
| 绘制单位 | 曲靖市第一人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者图像质量对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016130_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：双低模式与常规模式脑动脉CTA图像质量对比》2020.06.25
- 《表1 两组患者对磁共振图像质量满意度评分数据对比》2020.10.15
- 《表2 两组影像图像质量对比》2020.12.30
- 《表1 两组患者图像质量对比[例(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组CT图像质量对比/例》2020.05.25
- 《表1 实验数据：基于图像数据的塑料餐盒质量诊断系统》2020.05.25
- 《表1 两组间基线资料及图像质量对比》2020.08.25
- 《表1 两种诊断方法图像质量评分比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组颈胸交界区多层螺旋CT扫描图像质量对比》2020.10.01
- 《表1 两组患者的CTU图像质量对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 两组患者图像质量情况对比》2019.09.21
- 《表1 两组患者CT扫描图像的质量对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者PET/CT检查图像质量符合对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组对象检测图像质量及准确率对比》2019.08.01
- 《表1 两组患者的拼接图像质量评价结果对比表[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组重建图像质量评分的对比[n=33 (±s) , 分]》2019.02.15
- 《表2 两种诊断模式的图像质量对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组的图像质量评分及辐射剂量的对比》2018.12.20
- 《表1 两组扫描图像质量对比 (n=37)》2018.11.01
- 《表两组患者CT检测图像质量对比[n(%)]》2019.12.01