《表1 2 组护理疗效比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组总有效率为74.55%，护理组总有效率为94.55%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0046153200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 翁华 |
| 绘制单位 | 上饶市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿不同护理方式干预后的疗效对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202024155_01600.gif)
![表1 两组护理疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHIX202007027_02600.gif)
相关图表
- 《表1 2组患者的护理疗效比较》2020.10.15
- 《表1 两组患儿不同护理方式干预后的疗效对比[例(%)]》2020.12.25
- 《表2 2组疗效比较：前庭神经炎20例分组护理对照临床观察》2020.03.15
- 《表1 两组临床疗效比较：中药联合整体护理干预治疗老年性阴道炎60例临床观察》2020.06.12
- 《表1 两组护理疗效比较[例（%）]》2020.07.15
- 《表1 护理后2组患者的疗效比较》2020.07.15
- 《表1 2组患者疗效比较：基于浊毒理论应用中药膏摩干预胃痞病80例护理观察》2020.07.25
- 《表2 两组护理干预疗效比较》2020.02.10
- 《表6 护理干预后两组口腔溃疡疗效比较单位：例（%）》2020.01.10
- 《表2 2组患者的护理疗效比较》2019.07.28
- 《表2 常规护理组和优质护理组的疗效评价[例(%)]》2019.08.01
- 《表1 2组患者护理6个月后的疗效比较》2019.08.20
- 《表1 2组疗效比较：阳虚体质月经不调患者艾灸护理体会》2019.07.15
- 《表3 两组护理疗效比较 (例)》2019.05.30
- 《表1 两组患者护理干预后临床疗效比较[n=58, 例 (%) ]》2019.04.20
- 《表2 腰椎术后便秘病人不同方法护理10 d后观察组和对照组临床疗效比较/例 (%)》2019.07.05
- 《表1 2组护理结果及疗效比较 (n)》2018.05.28
- 《表1 2组患者护理疗效分析比较情况[n (%) ]例》2018.09.01
- 《表1 两组患者在护理后临床疗效对比（例/%）》2019.11.08
- 《表2 3组患者护理疗效比较[例（%）]》2019.11.30