《表2 常规护理组和优质护理组的疗效评价[例(%)]》
![《表2 常规护理组和优质护理组的疗效评价[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CYYT201915020_03900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在手术后1年的神经功能恢复率（JOA恢复率）疗效评估上，优质护理组疗效优于常规护理组，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
| 图表编号 | XD0085252000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 黄敏、蒋耀颖、董婉华、李凌云 |
| 绘制单位 | 广州市第一人民医院脊柱外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 优质组与常规组护理满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202011052_02300.gif)
![表1 系统护理组和常规护理组总满意率对比分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202008046_00500.gif)
![表2 优质护理组和普通护理组患者护理满意度的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202003077_02200.gif)
相关图表
- 《表2 优质组与常规组护理满意率比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表2 两组的护理疗效评定例(%)》2020.12.01
- 《表1 系统护理组和常规护理组总满意率对比分析[例（%）]》2020.08.31
- 《表1 常规护理组和康复护理组的病人减肥效果对比》2019.12.04
- 《表1 优质护理组和普通护理组患者髋关节与生活质量评分的比较（分，±s)》2020.01.30
- 《表2 优质护理组和普通护理组患者护理满意度的比较[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 优质组与常规组患者护理前后SDS、SAS评分及护理满意度比较》2019.11.15
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者对相关护理工作的舒适度比较（n,%)》2019.10.18
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者对相关护理工作的舒适度比较（n,%)》2019.10.18
- 《表2 两组的妊娠结局：优质护理在妊高症患者护理中的效果观察及SAS、SDS评分影响分析》2019.09.25
- 《表1 优质组和常规组老年脑梗死患者临床护理满意度比对》2019.09.08
- 《表3 常规护理组和优质护理组的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分评估》2019.08.01
- 《表4 常规护理组和优质护理组护理满意度比较[例(%)]》2019.08.01
- 《表1 常规护理组和优质护理组一般资料对比》2019.08.01
- 《表1:常规护理和优质护理患者的满意度 (n/%)》2019.05.20
- 《表2 腰椎术后便秘病人不同方法护理10 d后观察组和对照组临床疗效比较/例 (%)》2019.07.05
- 《表2 优质护理与常规护理的血糖情况 (, mmol/L)》2019.04.01
- 《表1 优质护理与常规护理的恢复情况结果 (, 分)》2019.04.01
- 《表1 普通诊治组和优质诊治组的患者对相关护理工作的舒适度比较》2019.11.01
- 《表1 常规护理组和优质护理组研究对象基本资料》2019.11.25