《表1 优质组和常规组老年脑梗死患者临床护理满意度比对》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
优质组老年脑梗死患者临床护理满意度100%对比常规组的81.25%，P<0.05，统计学存在组间数据分析价值。见表1。
| 图表编号 | XD0099557700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 刘爽 |
| 绘制单位 | 吉林省洮南市红十字会 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组老年脑梗死患者护理效果对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016109_01500.gif)
相关图表
- 《表1 乳腺癌相关脑梗死组和单纯脑梗死组的临床资料比较》2021.02.20
- 《表2 脑梗死复发组和脑梗死无复发组临床资料的比较》2020.12.20
- 《表2 护理满意度对比：探讨基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死患者的影响》2020.09.28
- 《表1 两组老年脑梗死患者护理效果对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表3 老年脑梗死营养不良患者营养干预和常规治疗组治疗后前后营养指标及BADL评分比较》2020.02.28
- 《表2 老年脑梗死患者常规治疗前后营养指标及BADL评分比较》2020.02.28
- 《表1 护理满意度比对：预防性护理在预防脑梗死患者下肢深静脉血栓发生中的作用分析》2019.11.27
- 《表2 老年组患者前后循环脑梗死组的临床资料比较》2019.12.15
- 《表2 优质护理组和普通护理组患者护理满意度的比较[例（%）]》2020.01.30
- 《表2 后循环急性脑梗死组和慢性脑梗死组临床表现》2019.08.20
- 《表1 优质组与常规组患者护理前后SDS、SAS评分及护理满意度比较》2019.11.15
- 《表4 END(+)组和END(-)组基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死患者临床资料比较》2019.11.18
- 《表2 MDM-P组和MDM-N组基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死患者临床资料比较》2019.11.18
- 《表1 对比分析优质组和常规组患者的住院时间、满意度》2019.09.25
- 《表2 优质组和常规组老年脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分比对（±s)》2019.09.08
- 《表4 常规护理组和优质护理组护理满意度比较[例(%)]》2019.08.01
- 《表2 常规护理组和优质护理组的疗效评价[例(%)]》2019.08.01
- 《表1 常规护理组和优质护理组一般资料对比》2019.08.01
- 《表1 两组满意度比较：优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果》2019.04.28
- 《表1 常规护理组和优质护理组研究对象基本资料》2019.11.25