《表1 2 组患者SAS评分比较 (±s, 分)》
治疗开始前2组患者的SAS评分无明显差异(P>0.05);护理干预后,2组的SAS评分均明显下降,且观察组的下降幅度大于对照组(P<0.05),见表1。观察组患者对治疗的配合率明显高于对照组(P<0.05),见表2。观察组患者对护理的满意率明显高于对照组(P<0.05),见表3。
图表编号 | XD0046140800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 李杨杨 |
绘制单位 | 锦州市康宁医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
治疗开始前2组患者的SAS评分无明显差异(P>0.05);护理干预后,2组的SAS评分均明显下降,且观察组的下降幅度大于对照组(P<0.05),见表1。观察组患者对治疗的配合率明显高于对照组(P<0.05),见表2。观察组患者对护理的满意率明显高于对照组(P<0.05),见表3。
图表编号 | XD0046140800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 李杨杨 |
绘制单位 | 锦州市康宁医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |