《表1 2组患者护理前后NIHSS评分变化比较 (±s)》

《表1 2组患者护理前后NIHSS评分变化比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对骨关节炎手术后患者康复进程及神经功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
分

护理前，2组患者NIHSS评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组的NIHSS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0045972100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者王蕊
绘制单位山西省侯马市人民医院同位素科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分变化比较[（±s），分]》2020.08.16
  2. 《表1 两组患者护理前后FMA评分、NIHSS评分比较(±s,分)》2021.01.20
  3. 《表1 两组患者护理前后NIHSS及MBI评分比较(±s，分)》2020.10.01
  4. 《表7 两组患者治疗前后的NIHSS评分、GPS评分变化比较(±s,分)》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者护理前后Barthel指数和NIHSS评分比较(±s,分)》2020.05.28
  6. 《表1 比较护理前后两组患者NIHSS评分及Fugl-Meyer评分[(±s)分]》2020.05.10
  7. 《表1 2组患者护理前后NIHSS评分对比（±s，分）》2020.04.20
  8. 《表1 2组患者护理前后NIHSS评分情况比较分析（分，±s)》2020.04.15
  9. 《表1 比较2组患者护理干预前后NIHSS评分(±s)》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  11. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分、NSE、hs-CRP比较（±s)》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  13. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  14. 《表2 两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分与FMA评分比较 (±s)》2019.01.08
  16. 《表2 两组患者护理前后Barthel指数、NIHSS评分比较 (±s)》2019.01.25
  17. 《表2 2组患者治疗前后血肿体积、水肿体积及NIHSS评分变化比较 (±s)》2019.01.20
  18. 《表2 护理前后两组患者NIHSS评分情况 (±s)》2018.10.15
  19. 《表1 2组护理前后NIHSS评分的比较 (分;±s)》2018.09.15
  20. 《表1 两组患者护理前后NIHSS、BI评分比较 (±s, n=57)》2018.10.01

随机翻阅

《表2 车辆转向情况判断依据》 《表1 GNSS+BDS引导弹道相对自跟踪误差统计》 《表1 汽车电控发动机维修过程中常见的故障案例》 《表3 一段炉顶部烧嘴风门开度（北面靠近进风口）》 《表5 亚龙投资总部大楼地质参数》 《表1 正交实验的因素和水平》 《表1 北京市部分伴侣动物 (宠物) 寄养机构寄养场地面积》 《表3 极差分析Tab.3 Results of extreme analyses》 《表4 股指期货对现货市场影响回归结果 (剔除异常波动与对称期) 3》 《表1 良好观看体验所需技术条件》