《表6 监测点一维运动角差聚类结果》
由于八字门滑坡与白水河滑坡规模有明显不同,其中白水河滑坡的体积约是八字门滑坡体积的6.3倍,因此两个滑坡的位移尺度也应该有所区别。对两个不同滑坡的监测点进行相似性评价时,位移尺度不同可能导致分类结果出现差异。因此,可采用运动角差的相似性评价方法,避免这种位移尺度不同的问题。然而这两个滑坡的滑坡方向以及坡度有所不同,因此采用一维运动角差的K均值对这13个监测点进行相似性评价。与直接利用月变形速度数据不同的是,第1步是先将这13个监测点变形速度数据利用式(2)计算出各个监测点的36个月的一维运动角差后,将每个监测点都看成一个36维的数据,一共13个数据点。剩下步骤与直接利用K均值聚类相同,聚类结果如表6所示。
图表编号 | XD0045922200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 刘勇、冯帅、秦志萌 |
绘制单位 | 中国地质大学机械与电子信息学院、中国地质大学机械与电子信息学院、中国地质大学机械与电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |