《表6 国外网球运动员各类知识聚类文献信息一览》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内外网球运动员科研构架与热点演化的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

C4知识群:感知觉能力，视觉是各知觉感受器中最重要的器官，多数情况下是人体第一信息收集中心[61]，良好的视觉预判能力能够提高提取关键信息的能力[62]。Balser运用（f MRI）核磁共振成像，测得15名网球运动员和16名排球运动员在预测对手发球时Action observation network（AON）动作观测网的差异性。结果表明，职业球员与新手相比，AON辅助运动区（SMA）及同侧顶上小叶（SPL）激活强度更深，小脑和同侧顶上小叶（SPL）与预判预期效果呈线性相关，职业选手对神经肌肉控制表现出更精细化的控制能力[63]。Williams得出职业球员击球时专注于对手各环节中心位置，如:头部、肩部和躯干部位。初级选手注视点在对手周边位置，如:球拍或者击球点[64]，我国学者得出在判断抽球技术的过程中，“持拍手臂及球拍”以及运动员移动的躯体信息是专家网球选手关注的重点区域[11]。而职业选手表现出较长注视时间和位置更趋于集中[65]，我国学者同样得出专家网球选手对抽球技术判断速度快、准确率高的优势主要是由视觉搜索模式的差异造成的。这种对重点信息精细加工的视觉搜索策略，减少了预测过程中信息加工的总量和内部反应延迟，是影响选手判断技术动作速度和准确性的关键因素[11]。专家组相比新手组预判对手击球更加精确F（2，44）=18.93，p<0.05[66，67]，专业组在更早的时间点就能进行正确的预判[68]，专家运动员在对刺激任务的感知阶段投入的脑资源少，表明更加注重对信息的加工、提取和整合，最终做出决策，表现出明显的认知优势[69]。综上所述，国外学者通过神经科学及心理科学相关实验仪器研究球员的神经感知觉能力，帮助球员准确预测来球的路线、高度和速度。结合视觉和神经，提高球员对信息加工整合的能力，寻求预判信息的机制，通过实践训练来提高球员的运动表现。