《表1 两种仿制品及孔雀石的基本宝石学特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种新型仿孔雀石材料的宝石学特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规宝石学测试（表1）表明，两种仿制品与天然品比较，样品A的折射率最小，平均值为1.52（点测），样品B的折射率平均值为1.56（点测），天然孔雀石折射率最大，平均值为1.67（点测）；根据静水称重法，样品B相对密度为平均值2.144，样品A为2.285，孔雀石为3.947；用钢针刻划时，样品A、B均可被轻易刻划动，留下条痕和白色粉末，孔雀石则难以被刻动，仅留下浅的细条痕且无粉末，表明两种仿制品硬度均低于钢针，而孔雀石与钢针的硬度（H=5.5）十分接近；紫外荧光测试显示，样品A荧光不均匀，绿色条带部分呈强蓝绿色荧光，黑色条带部分呈荧光惰性；样品B呈中等绿色荧光；孔雀石样品惰性。因此，折射率、密度、硬度、紫外荧光等的差异，有助于区分两种仿制品及孔雀石。