《表4 三种仿孔雀石样品的宝石学特征Table 4 Gemmological characteristics of three malachite imitation samples》

《表4 三种仿孔雀石样品的宝石学特征Table 4 Gemmological characteristics of three malachite imitation samples》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种新型仿孔雀石材料的宝石学特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为弄清样品A、样品B与早期仿孔雀石材料(为方便表述,以下简称“仿制品C”)有何区别,笔者结合前人的研究资料[3],将它们作系统比较。结果(表4)显示,仿制品C呈现深绿色、浅绿色、白绿色三种色调,构成类似树木的圆形或椭圆形年轮纹(亦因切磨方向及制品形状不同而变化),纹带分布规则而单一,在色调(白绿色)及纹理形态上与孔雀石差异较大。仿制品C主要成分是重晶石(相对密度4.50±),方解石含量较低,与盐酸反应不明显。同时,热针试验有刺激气味,表明含有较多环氧树脂类有机物,这与其相对密度(2.44~2.67)较孔雀石低得多相符合。相比而言,样品A和B中的主要成分是方解石(相对密度2.70±0.05)和白云石(相对密度2.86~3.20),碳酸盐含量较高,物质组分与孔雀石相近。遇盐酸反应起泡明显,热针扎刺无反应,这些性质亦类似于孔雀石。可见,仿制品A、B较之前的仿制品C在外观和基本性质上更接近天然孔雀石,不同点在于其组分中方解石、白云石比例提高了,而重晶石比例则相应减少。