《表5 危急值制度实施前、后各科室对检验科质量管理评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施后，各科室联系程度、各科室沟通、医技人员沟通、医护人员业务水平、新方法与新项目的应用、制度规范化评分均高于实施前（P<0.05，表5）。
| 图表编号 | XD0045625300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.11 |
| 作者 | 张红梅、王红侠 |
| 绘制单位 | 柞水县妇幼保健院、陕西省渭南市澄城县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前、后护理质量与病区管理质量评分对比＿[(x±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008095_01500.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后检验危急值事件发生率比较（次）》2020.12.14
- 《表3 各科室对器械科管理人员及工程师质控管理能力方面的评价结果》2021.02.15
- 《表2 实施前、后护理质量与病区管理质量评分对比＿[(x±s)分]》2020.04.25
- 《表3 失效模式效应分析管理实施前和实施后的风险值比较（分）》2020.05.10
- 《表3 护理评价体系实施前后各科室护理质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表5 两组患者治疗前、后哮喘生存质量评分比较（n=35,分）》2020.03.11
- 《表2 实施前后检验危急值报告评估项目（缺陷率）比较[例（%）]》2019.12.14
- 《表1 实施前后检验危急值报告缺陷率总体比较》2019.12.14
- 《表1 实施危急值强化管理干预前后情况比较》2019.11.15
- 《表1 实施前后各科室满意度调查评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表5 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 品管圈活动实施前后检验危急值接收及时率比较》2019.07.20
- 《表1 PDCA管理前、后危急值质量比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 实施PDCA循环前、后药房管理质量评分比较 (n=15, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表5 实施PDCA循环前后危急值报告时限合格率比较》2019.05.30
- 《表2 管理前后各科室对医疗物品器械清洗消毒满意度比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 危急值项目表：危急值报告制度在促进检验科质量管理中的应用效果》2019.04.11
- 《表5 两组患者干预前、后生活质量评分比较 (n=40, , 分)》2019.04.11
- 《表3 危急值报告制度实施前后效果》2018.12.20
- 《表2 各科室对两组消毒供应室器械服务满意度比较（分，±s)》2019.11.30