《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=64, n/%)》

《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=64, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗总有效率为90.62%，略高于对照组的84.38%，但差异无统计学意义（χ2=1.143，P>0.05，表1）。

图表编号XD0045599500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.21
作者马明
绘制单位横山区人民医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组患者治疗后临床疗效[n(%),n=64]》2020.01.01
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.15
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=64,n/%）》2020.03.21
  6. 《表1 两组临床疗效评估对比（n=64)》2020.02.28
  7. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=64,n/%）》2019.10.21
  8. 《表1 2组患者临床资料比较(n=64)》2019.11.25
  9. 《表1 两组临床手术指标比较（n=64, ±s)》2019.08.15
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=64, n/%)》2019.05.11
  11. 《表2 两组的患者临床治疗效果比较 (n=64, n/%)》2019.04.11
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=86, n%)》2019.01.21
  13. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
  14. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=55, n/%)》2019.01.01
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=50,n/%）》2019.12.01
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2019.12.01
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=30,n/%）》2019.12.01
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=42,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》 《表3 碳纤维束用量：碳纤维网增强混凝土巷道抗弯与抗裂性能研究》 《表1 不同组患者的血浆应激指标对比(±s)》 《表2 总线型网络系统关键部件的故障率》 《表1 AZ31B镁合金化学成分》 《表2 轮胎部件尺寸：基于微表处纹理构造的仿真行车噪声模型》 《表2 卫青萝卜泡菜感官指标描述表》 《表3 重组FAE动力学常数的测定》 《表3：指向核心素养的KWL阅读教学理论的实践尝试——以高中英语M9U1 Is Australia really a sporting nation为例》 《表2 实验组、对照组学生对教学模式的满意度调查》