《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》

《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉注射液联合拉莫三嗪治疗脑卒中继发癫痫的效果及对血清NSE、SOD水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的治疗总有效率为95.00%，高于照组的77.50%（P<0.05，表1）。

图表编号XD0045596800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.21
作者龙永春、田小艳
绘制单位延安大学咸阳医院神经内科、延安大学咸阳医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者的临床疗效的比较[n(%),n=40]》2020.07.15
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=40,n/%）》2020.07.11
  3. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=40,n/%）》2020.07.11
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=40,n/%）》2020.06.11
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=40,n(%)]》2020.01.30
  6. 《表1 两组患者治疗后2个月的临床疗效比较（n=40,n/%）》2020.01.11
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=40，例）》2019.12.15
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n=40,n(%)]》2019.12.15
  9. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=40,n/%）》2019.11.11
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,n/%)》2019.10.11
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n=40,n(%)]》2019.09.15
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较(n=40,例)》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者的临床疗效比较（n=40, n/%）》2019.09.11
  15. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=40, n/%）》2019.09.11
  16. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  17. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》2019.02.11
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》2019.02.11
  19. 《表1 两组患者的临床疗效比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=40)》2018.02.01

随机翻阅

《表3：对文化知识的认知扩展广度和深度》 《表6 NLG的代表性方法对比》 《表2 两组患者复发率的对比(n,%)》 《表3 不同方案下巷道最大变形量》 《表1 不同煅烧温度获得的产物对比表》 《表4 原料煤泥分级摇床实验结果》 《表1 川沙县部分名人简历表》 《表1 全国12～15岁年龄组恒牙窝沟率》 《表3 两组治疗前后MoCA评分比较》 《表7“环境”变量对“努力”变量的影响:Probit模型回归结果》