《表1 观察组抗体阳性检出率分析 (n=2 503)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组共有27例为抗体阳性，阳性率为1.08%；男性阳性率为0.81%，女性阳性率为1.33%，经比较发现，抗体阳性率与性别无关（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0045594200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 刘亚军、周君 |
| 绘制单位 | 陕西省咸阳市中心血站、陕西省咸阳市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 观察组抗体阳性结果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031020_01400.gif)
![表3 观察组不同疾病类型患者血清免疫抗体阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202104049_02600.gif)
![表2 观察组U-m Alb、SF阳性检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXJL202005039_01700.gif)
![表2 观察组与对照组抗ENA抗体阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202005077_01700.gif)
相关图表
- 《表1 观察组抗体阳性结果的比较[n(%)]》2020.11.08
- 《表3 观察组不同疾病类型患者血清免疫抗体阳性率比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表2 观察组U-m Alb、SF阳性检出情况比较[n(%)]》2020.10.15
- 《表2 观察组新生儿HPV阳性检出率比较（n,%)》2020.06.20
- 《表2 观察组与对照组抗ENA抗体阳性率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 观察组SAA、RF、CRP、ESR、IgA、HCY阳性检出情况（n=38)》2020.04.14
- 《表2 免疫性抗体阳性检出率对比（n=100)》2020.01.25
- 《表1 两组各项血清自身抗体检测指标阳性检出率比较[n(%)]》2019.06.20
- 《表2 两组血清Hp-IgG抗体阳性检出率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 比较3种检验方法对梅毒抗体阳性检出率[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 3组受检人员血清不同亚型抗CCP抗体检出率、RF-IgM阳性检出率比对[n(%)]》2019.08.11
- 《表1 观察组不同性病患者与对照组血清HSV-2IgG、IgM抗体阳性结果比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《附表两组血清中1 4 种食物不耐受特异性IgG抗体阳性检出结果观察和比较 (例)》2019.08.15
- 《表3 观察组患者的心肌酶谱阳性检出率比较 (n/%)》2019.05.21
- 《表2 观察组患病3d、8d、14d后c TnI和CK-MB的阳性检出率比较[n (%) ] (n=56)》2019.06.15
- 《表2 观察组和对照组各指标的阳性检出率情况[n=50, n（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组研究对象TORCH-IgG抗体阳性检出情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组研究对象TORCH-IgM抗体阳性检出情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表3 观察组抗体阳性、阴性输血不良反应发生情况比较 (n=2 503, n/%)》2019.01.11
- 《表1 比较TSH和自身抗体的阳性检出率[n (%) ]》2019.03.20