《表1 两组患者治疗前、后ADL评分比较 (n=44, , 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组患者ADL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组患者ADL评分均升高，且观察组高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0045577800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 谢敏、向峰 |
| 绘制单位 | 城固县医院、城固县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前及治疗后1个月的ADL评分比较（±s，分）》2020.10.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状体征量化表评分比较（n=44,±s，分）》2021.01.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的NIHSS、FMA、ADL评分比较（n=30,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后腰痛VAS评分比较（n=44,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组患者治疗前、后腰椎功能比较（n=44,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL、FMA评分比较（n=50,，分）》2020.07.21
- 《表3 两组患者的ADL评分对比（，分，n=44)》2020.06.18
- 《表1 两组治疗前、后NIHSS和ADL评分比较[(±s)分]》2019.10.08
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后1、3个月的睡眠质量评分比较（n=44,，分）》2020.04.11
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者护理前及护理后1个月的GQOLI-74评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的ADL、NIHSS、FMA评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表1 两组患者护理前及护理后1个月的生活质量评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者治疗前、后MoCA、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表5 两组患者护理前、后NIHSS评分比较 (n=44, , 分)》2019.05.11
- 《表3 两组治疗前及治疗后1、3、6个月的ADL评分比较 (分)》2019.02.05
- 《表1 两组患者治疗前与治疗1周后疼痛评分、ADL评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理前、护理15 d后和护理30 d后ADL评分比较 (n=40, ±s, 分)》2018.03.01