《表1 两组患者治疗前、后的症状体征量化表评分比较（n=44,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复推拿手法结合神灯照射治疗周围性面神经麻痹的临床效果》
治疗后，研究组的症状体征量化表评分低于对照组（P<0.01，表1）。
| 图表编号 | XD00214383700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.21 |
| 作者 | 董怡君 |
| 绘制单位 | 西安市第四医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后临床症状和体征评分情况比较（±s，分，n=41)》2020.10.15
- 《表1 两组患者干预前、后的CD-RISC评分比较（n=44,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后腰痛VAS评分比较（n=44,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 三组神经根型颈椎病患者治疗前后症状体征量化评分比较（±s，分）》2020.12.05
- 《表2 两组患者治疗后症状体征情况比较 (±s, n=44)》2018.06.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者治疗前、后症状、体征及SCORAD评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的症状和功能评分比较（n=38,±s，分）》2020.03.01
- 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的中医症状评分变化比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的运动症状和抑郁评分比较（n=80,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较（n=250,±s，分）》2020.01.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=100,，分）》2019.11.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状积分和CAT评分比较（n=43,±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较(n=46,±s,分)》2019.10.11
- 《表3 2组患者症状体征量化表评分比较（n=50，±s，分）》2019.09.20
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状积分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
- 《表3 两组患者治疗前与治疗4、8周后的临床症状评分比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21