《表2 两组生活质量和SPBS评分比较 (, 分)》

《表2 两组生活质量和SPBS评分比较 (, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《螺内酯联合氢氯噻嗪治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及其对患者生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，两组生活质量和SPBS评分均明显下降，且试验组生活质量和SPBS评分明显低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0045574800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者蒙松
绘制单位渭南市富平县中医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组干预前后的临床症状和生活质量评分比较/分》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者生活质量和认知功能评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  3. 《表3 两组SPBS评分水平比较(分)》2021.01.01
  4. 《表2 两组生活质量和家属护理满意度评分比较（±s，分）》2020.10.01
  5. 《表2 两组患者干预前后SPBS评分比较(±s，分)》2021.02.20
  6. 《表3 两组生活质量评分和中医症状积分比较（分，)》2020.07.14
  7. 《表2 两组SPBS评分比较（±s，分）》2020.09.15
  8. 《表2 两组生活质量和疼痛评分比较（分，±s)》2020.07.15
  9. 《表2 两组干预前后SPBS评分比较(分，)》2020.01.05
  10. 《表2 两组患者疼痛程度和生活质量评分比较（分）》2020.01.05
  11. 《表2 两组入院时和出院时生活质量评分比较（分，±s)》2019.12.25
  12. 《表2 两组入院时和出院时生活质量评分比较（分，±s)》2019.12.25
  13. 《表2 两组患者护理后生活质量评分和舒适度评分比较(,分)》2019.10.10
  14. 《表2 两组患者护理干预前后SPBS评分比较（±s，分）》2019.07.17
  15. 《表1 两组患者护理后VAS评分和生活质量评分比较 (, 分)》2019.06.20
  16. 《表3 两组KPS和生活质量评分比较（分，)》2019.05.01
  17. 《表2 两组干预前后SPBS评分比较 (分, )》2019.07.05
  18. 《表2 两组护理满意和生活质量评分比较 (分, )》2019.06.05
  19. 《表2 两组患者症状评分和生活质量比较 (Mean±SD, 分)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者干预前后自我管理能力和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.03.10

随机翻阅

《表4 香水样品中防晒剂的添加量（质量分数）》 《表9 风险等级评价专家打分汇总》 《表3 收入对社交媒体广告态度影响的拟合曲线》 《表1 周期谐波信号参数》 《表2 美人椒酱HS-GC-IMS谱图中VOCs的RI分布》 《表1 PMIP3模拟试验边界条件》 《表1 螺栓材质规格表：某电厂空冷岛U型螺栓失效断裂机理分析与研究》 《表3 基因芯片技术检测痰涂阳标本inhA耐药基因情况》 《表1 单一抑制剂试验设计Tab.1 Design of tests for single inhibitors》 《表3 获得SFin Ge数据库的TPR (FPR为0%)》