《表2 两组SPBS评分比较（±s，分）》

《表2 两组SPBS评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《情志干预联合穴位贴敷对稳定型心绞痛患者睡眠质量及运动耐量的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组干预前比较，*P<0.05。

干预后两组SPBS评分均有所降低，且试验组低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。见表2。

图表编号XD00198934500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者王洁
绘制单位湖北省黄冈市英山县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组SPBS评分水平比较(分)》2021.01.01
  2. 《表1 两组护理前后的SPBS量表评分比较/分》2020.12.30
  3. 《表2 两组患者干预前后SPBS评分比较(±s，分)》2021.02.20
  4. 《表1 两组训练前后NOSIE评分、IPROS评分、SPBS评分比较（±s，分）》2020.12.28
  5. 《表2 两组干预前后SPBS评分比较(分，)》2020.01.05
  6. 《表2 两组SAS评分、SDS评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  7. 《表1 两组患者干预前后SPBS评分的比较》2019.11.20
  8. 《表2 两组SPBS、SAS、SDS、FFMI、6MWT、CAT比较（±s)》2019.08.15
  9. 《表2 两组SPBS、SAS、SDS、FFMI、6MWT、CAT比较（±s)》2019.08.15
  10. 《表2 两组患者护理干预前后SPBS评分比较（±s，分）》2019.07.17
  11. 《表2 两组患者焦虑评分、抑郁评分比较（±s，分）》2019.08.26
  12. 《表2 两组TSS评分、TCSS评分比较（±s，分）》2019.06.01
  13. 《表2 两组干预前后SPBS评分比较 (分, )》2019.07.05
  14. 《表2 两组患者干预前后HPLPⅡ和SPBS评分比较》2019.05.25
  15. 《表2 干预前后两组患者SPBS评分比较 (±s)》2019.05.10
  16. 《表2 两组生活质量和SPBS评分比较 (, 分)》2019.01.01
  17. 《表2 两组干预前后SPBS评分比较 (±s)》2019.03.15
  18. 《表2 两组患者VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.09.01
  19. 《表2 两组患者VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.05.01
  20. 《表2 两组患者GCS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01

随机翻阅

《表7 织物弹性伸长率：企业生命周期视角下的内部控制与上市公司并购绩效》 《表1 高炉炼铁设备安全使用技术要点》 《表5 美国前200强大企业普通高管（E-level）的中国裔》 《表1 文献被引次数排名前20的文献情况》 《表2 添加复合菌对育肥猪生产性能的影响》 《表1 两组患者的临床疗效情况差异对照表》 《表4 修正后结构方程拟合结果 (N=215)》 《表4 2012-2017年PubMed收录包头地区医学文献≥2篇的作者及所在机构统计》 《表1 因子分析、最小载荷量、Cronbach’sα和AVEs》 《表4 长三角三省一市人均农业资本情况》