《表2 调研地区门诊慢性病政策管理模式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公平视角下慢性病门诊保障政策融合发展的必要性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，调研地区普遍建立了多样化的慢性病门诊保障政策，对参保患者的慢性病门诊就医负担给予补偿。以A市的门诊慢性病政策为例，2016年时A市12种慢性病的平均政策补偿比达到88.14%（对门诊慢性病政策来说，政策补偿比=医保基金支出/符合该地区用药目录范围的医疗费用），其中，补偿比最高的慢性再生性贫血达到91%，最少的类风湿性关节炎也有85.37%。从补偿构成看，个人账户支付部分约占基金总量的36.14%，补充医疗保险基金支付部分约占51.99%（A市门诊慢性病政策资金来源于单独建立的补充医疗保险，而非统筹基金，详见表2），个人现金支付部分仅占11.87%。可见，该政策的实施有效减轻了特定参保患者的门诊医疗费用负担。