《表2 锌转运蛋白8抗原诊断结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常规诊断后，用锌转运蛋白8抗原诊断，1型组和2型组样本的阳性率分别为62%和16%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0045490200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 徐良、刘尧、林骏 |
| 绘制单位 | 深圳市药品检验研究院 深圳市医疗器械检测中心、深圳市药品检验研究院 深圳市医疗器械检测中心、深圳市药品检验研究院 深圳市医疗器械检测中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 ABCpred预测S蛋白抗原表位得分高于0.85的结果》2020.10.20
- 《表2 生物碱转运蛋白：植物次生代谢物转运蛋白研究进展》2020.10.12
- 《表3 丙肝抗体联合丙肝核心抗原诊断结果（例）》2021.02.25
- 《表1 引物序列：非洲猪瘟病毒p35蛋白作为诊断抗原的抗原性比较》2021.01.25
- 《表5 不同洗膜次数的抗原回收率及蛋白含量结果》2020.11.20
- 《表2 锌处理对不同生育期内马铃薯锌转运系数的影响》2020.10.25
- 《表2 多表位融合蛋白双抗原夹心ELISA法和TPPA法的检测结果比较（n)》2021.01.30
- 《表2 65份间接和双抗原夹心ELISA法诊断试剂抗-HCV阳性和弱阳性样本确证结果》2020.06.25
- 《表1 ELISA间接法与双抗原夹心法诊断试剂检测抗-HCV结果对比（例）》2020.06.25
- 《表2 玉米植株含锌量、吸锌量、锌素转运率与土壤全锌、有效锌及各形态锌的相关性》2020.06.25
- 《表2 拟南芥锌铁转运蛋白部分成员及功能》2019.10.20
- 《表3 大麦锌铁转运蛋白部分成员介绍》2019.10.20
- 《表2 患者治疗前与治疗后早期分泌性靶抗原6、培养滤液蛋白的应答情况对比（n，%）》2019.08.27
- 《表3 不同处理对玉米锌含量、吸收量、转运系数的影响》2019.06.10
- 《表1 AKAV Gc蛋白线性抗原表位区域预测结果》2019.05.20
- 《表2 相对抗原浓度及总蛋白浓度检测结果》2019.03.10
- 《表1 两组异常凝血酶原、铁蛋白、甲胎蛋白、血清糖类抗原199检测阳性率以及联合检测阳性率对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者急救诊断率、转运成功率以及病死率对比》2019.02.25
- 《表4 石榴在不同重金属复合污染下的镉、铅、锌转运系数》2019.01.20
- 《表2 血清效价结果：坏死梭杆菌亚单位疫苗候选抗原蛋白的筛选、表达及免疫原性分析》2019.01.20