《表3 质量评价Tab.3 Quality evaluation》
同时,为了衡量当前系统合成算法的性能,本文对合成的视图进行了客观质量PSNR以及主观质量评分,其中主观质量采取5分制的评分系统,1~5分分别对应于视频显示质量“很差”、“差”、“一般”、“好”、“很好”。本文列举了4组作为示例,如表3所示。实验结果表明,所合成的虚拟视图平均客观指标PSNR为23dB左右,但主观质量均能达到3分及以上,较为良好。
图表编号 | XD0045469600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 陈剑钊、陈莹、宋佳润 |
绘制单位 | 西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室、西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室、西安电子科技大学综合业务网理论及关键技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 质量评价Tab.3 Quality evaluation”的人还看了
- 表2 1.5 T和3.0 T场强MRI设备图像质量评价比较研究Tab.2 Comparative study on MRI image quality evaluation based on the field intensity (1.5
- 表3 不同场强组中国产与进口MRI设备图像质量评价比较研究Tab.3 Comparative study on MRI image quality evaluation based on the brand (domestic vs imp