《表2 居民自建房立面形态整理对比》

《表2 居民自建房立面形态整理对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《回应气候的立面演绎——以沿海经济发达地区居住建筑围护结构研究为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

居民自建房与传统民居相比在墙身材料和墙厚上的状况大体一致,而改变较大的是居民自建房的窗墙比。环渤海寒冷地区北立面开窗的做法越加普遍,北窗往往位置高、面积小以兼顾通风、防卫和保护隐私的作用;长三角冬冷夏热地区自建房,由于受到宅基地划拨的制约,传统院落布局逐渐消失,院落带来的通风遮阳优势不复存在,为了兼顾夏季防晒和冬季保温的需求,居民在南立面的开窗面积较之传统大幅减少,窗墙比一般只有20%;及至珠三角冬暖夏热地区,居民自建房大部分采用了“竹筒屋”形式,因为对于日照要求相对较低且朝向各异,所以每个立面的窗墙比大体一致,且数值较小约在10%左右,并与“冷巷”结合以应对夏季极端高温和太阳辐射。由调研可知,受限于当时的经济技术条件,大部分自建房依然延续着传统的营建方式,在没有高性能保温材料和空调设备介入的情况下,合理选择墙身材料、增减墙身厚度及控制窗墙比仍然是其应对气候的主要策略(表2)。