《表3 胃癌壁外血管侵犯及未侵犯者肿瘤大小及生长方式对比[n (%) ]》

《表3 胃癌壁外血管侵犯及未侵犯者肿瘤大小及生长方式对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹部电子计算机断层扫描在胃癌壁外血管侵犯评估中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与壁外血管侵犯比较，*P<0.05。

与壁外血管未侵犯者比较，壁外血管侵犯者肿瘤>5 cm及近端结节型加弥漫型所占比例较高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0045184600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者田娟、王慧芳、董江华
绘制单位陕西省榆林市第一医院影像科、陕西省榆林市第一医院影像科、陕西省榆林市第一医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两种检测方式诊断不同类型血管侵犯情况与手术结果比较符合率[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表4 两种检测方式诊断不同等级血管侵犯与手术结果比较符合率[例（%）]》2020.09.25
  3. 《表3 两种检测方式检查胰周血管受侵犯的诊断效能比较（%）》2020.09.25
  4. 《表1 MSCT及MRI检查肿瘤侵犯部位及淋巴结转移情况比较》2020.11.01
  5. 《表1 扫描序列及参数：高分辨T2WI在直肠癌壁外血管侵犯诊断中的应用价值》2020.11.21
  6. 《表1 胃癌浆膜外侵犯阳性组和阴性组CT征象对比[例 (%) ]》2018.05.30
  7. 《表1 200例患者治疗前鼻咽各部位肿瘤侵犯情况(n,%)》2020.07.10
  8. 《表1 多排螺旋CT评估壁外血管侵犯情况与病理结果比较》2020.08.15
  9. 《表2 壁外血管侵犯与临床病理资料比较》2020.06.15
  10. 《表4 壁外血管侵犯阳性与结肠癌术后无瘤生存率及累积生存率危险性分析》2020.06.15
  11. 《表1 壁外血管侵犯与临床病理资料比较》2020.06.15
  12. 《表2 不同病理类型跨关节侵犯方式情况(n[%])》2020.04.01
  13. 《表1 不同部位跨关节侵犯方式情况(n[%])》2020.04.01
  14. 《表3 有和无神经侵犯胃癌患者ERCC1表达水平的亚组比较》2019.11.15
  15. 《表3 胃肠激素水平比较：不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物、血管内皮生长因子及胃肠激素的变化研究》2019.09.30
  16. 《表1 对比各种诊断方式对局部组织器官侵犯诊断价值》2019.06.28
  17. 《表2 胃癌侵犯胰腺的形态与侵犯部位分析[n (%) ]》2019.04.18
  18. 《表2 胃癌壁外血管侵犯及未侵犯者TNM分期比较[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 腹部CT诊断胃癌壁外血管侵犯的结果例》2019.04.01
  20. 《表3 19例NETP侵犯血管、局部浸润及转移情况》2018.12.01

随机翻阅

《表2 敏感性分析结果：石蜡疗法对脑卒中后上肢功能障碍影响的Meta分析》 《表2 爬坡试验结果：基于专家控制的喷杆高度智能调节系统研究》 《表1 学科导论中的思政元素及教学扩展》 《表1 钢中碳含量对振痕深度的影响》 《表5 文献类型的调节效应检验结果》 《表1 成都中医药大学附属医院异地医保联网结算满意度(n=1 164)》 《表1 两组患者的临床效果比较[例 (%) ]》 《表1 大学生体育消费选择倾向的影响因素强弱程度分析》 《表2 标准化处理后的数据》 《表2 杉木和闽粤栲纯林及其混交林的平均生长量》