《表1 壁外血管侵犯与临床病理资料比较》

《表1 壁外血管侵犯与临床病理资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Ⅲ期结肠癌患者术前多层螺旋CT检查壁外血管侵犯情况的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

94例患者经多层螺旋CT检查,影像学医师1评估壁外血管侵犯阳性者31例,阴性者63例;影像学医师2评估壁外血管侵犯阳性者38例,阴性者56例;由第3名影像学医师评估有争议7例患者影像学资料,经3名医师共同检查达成最终结果为壁外血管侵犯阳性组34例,占36.17%;壁外血管侵犯阴性组60例,占63.83%。两组患者临床资料、肿瘤位置、术前癌胚抗原及肿瘤分化程度比较差异无统计学意义,而肿瘤直径、淋巴结检出总数比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1~2。