《表3 分阶段回归 (工业废水排放量E1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展与城市环境污染:加剧还是缓解——基于268个城市数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

后一阶段的估计结果与全国样本、东部样本的估计结果较为一致。一方面，曲线的形态均为“倒N型”和“U型”，金融规模对环境污染的影响经历“先缓解—再加剧”的变化后，出现了“再改善”，这本身说明后一阶段金融发展与环境污染的关系有了较大改善。可见，通过实施阶段性金融政策，推动短期内金融变革，亦能对环境污染发挥积极作用。另一方面，“倒N型”曲线出现第一个拐点时，金融规模为1.473，“U型”曲线达到拐点时，金融效率为1.391，两者均大于全国和东部城市，说明在后一阶段，金融规模和金融效率对环境污染的缓解效应更持久。相应地，“倒N型”曲线出现第二个拐点时，金融规模为3.456，明显低于全国，与东部城市相当，也表明该阶段金融规模对于环境污染的加剧效应相对较短，能更早地跨越临界值“再改善”环境污染。