《表1 全样本回归：金融发展与城市环境污染:加剧还是缓解——基于268个城市数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展与城市环境污染:加剧还是缓解——基于268个城市数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:L.为被解释变量滞后项，括号内为标准差，***、**和*表示1%、5%和10%水平下显著。

从表1中可知，金融规模和效率要跨越较高的拐点，才会出现与环境污染的“N型”曲线关系。考虑到我国城市的金融发展不平衡，为揭示空间异质性，本文进一步把268个城市按东中西部进行划分，得到表2的估计结果。从滞后项系数来看，三大区域工业废水排放均具有较强的惯性，其中，中西部城市污染累积性较强，东部较弱。可能的解释是:一方面，东部城市经济金融发展水平较高，环境规制强度趋严，其污染减排和清洁生产的能力高于中西部；另一方面，2010年来，国家大力推进中西部地区承接产业转移政策，但这些地区环境治理没有跟上，导致污染程度加重。