《Table 2 Comparison of acute adverse events between NDP and DDP group》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《奈达铂与顺铂联合同期调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌随机对照试验的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

NDP:Nedaplatin；DDP:Cisplatin；RR:Risk ratio；CI:Confidence interval；df:Degrees of freedom；*:Calculated by random-effectsmodel

通过初步检索数据库一共获得文献566篇，剔除重复文献并阅读题目和摘要后初步纳入164篇，后阅读全文并依据制定的文献纳入标准排除文献150篇，最终纳入14篇文献[2，7，14～25]共计1709例患者，筛选流程图见Figure1。纳入的14个RCT中，中文文献13篇，英文文献1篇。具体描述了随机分组序列产生的方法有9个，只有1个研究采用了双盲法、意向治疗（intention to treat，ITT）分析以及对随机分配方案进行了充分的隐藏。所有研究均明确指出两组基线情况可比，并有详细资料。纳入文献的基本情况见Table 1，所有研究采用的主要治疗方案均为单药奈达铂或顺铂联合同期IMRT，其中2项研究[14，16]在同步放化疗后增加了3周期的辅助化疗，1项研究[25]在同步放化疗前安排了2周期诱导化疗。