《表4 各性状耐铝系数 (AC值) 相关系数矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《52份豌豆种质萌发期耐铝毒性的综合评价与筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*和**分别表示在0.05和0.01水平上显著相关。缩写同表3。

不同基因型间同一指标耐铝毒系数（AC值）存在差异，变异系数介于19.84%～49.64%之间。从AC值均值结果看，芽干重、芽长、发芽势、发芽率和发芽指数均大于1.00，根长、根干重和根冠比都小于1.00，说明铝毒胁迫对52份豌豆种质萌发期地下部分毒害作用大于对发芽能力和地上部分生长。8个指标在品种间差异达到显著水平，尽管铝毒胁迫对部分指标影响不大，但不同基因型对铝毒响应存在较大差异，所以仅靠均值大小无法判断铝毒对各指标的影响，也无法说明铝毒胁迫下这些性状在各品种间存在的差异。从表4可以看出，发芽势、发芽率、发芽指数、根长、芽长、根干重、芽干重7个性状AC值彼此间呈显著正相关，其中发芽势、发芽率、发芽指数间相关系数均大于0.90，而根长、根干重、芽长、芽干重4个性状间相关系数均大于0.80。根冠比与其余7个性状均呈负相关，与芽长和芽干重间相关性达显著水平。同时，相关分析说明各性状耐铝毒系数所提供信息发生重叠。因此，仅根据单一性状耐铝毒系数大小进行耐铝毒特性评价具有片面性。按照综合耐铝毒系数（CAC）值大小初步判断各品种耐性大小，13个品种（系）CAC值大于1.00，其中C175、C145和C152排序靠前；C155和C163 CAC值较小，排序靠后。