《表2 2017年全运会与世锦赛集体全能前8名成套难度选编数量对比 (n=16)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《艺术体操运动员竞技表现能力新论——基于2017—2020奥运周期规则导向》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

集体项目上，2018更新版规则更加强调全部队员团结一致完成动作，要求通过大抛（2017版规则为中/大抛）完成对器械的交换，实现队员和器械之间的协作，因而队员间动作的一致性、配合的默契程度以及对器械空间方位的精准把握尤为重要。交换难度（ED）方面，规则规定集体成套中可以依据编排主题、队伍技术风格及器械特点，自由选择4～5个BD和ED，最终达到最多9个的数量要求，由于ED包含18项加分因素，利于丰富成套动作形式、创新器械技术，受到世锦赛和全运会前3名运动队的青睐（见表2），但总体来看，世锦赛前8名队伍依旧根据器械特点选择以BD为主或两者数量持平，说明国外运动员身体技术能力尤其是转体能力普遍优于我国运动员。此外，由于不同种器械ED创编难度及完成的稳定性水平低于同种器械，因而全运会前3名队伍3球2绳成套ED选编数量少于5圈，世锦赛前3名队伍2套动作ED数量相同，说明国外优秀队伍项间发展较平衡，双器械控制能力较好。协作方面（C），2018更新版规则中降低了单个协作类型（）的分值，规定完成结合身体旋转的动力性协作动作（CR、CRR、CRRR）时，通过抛接器械使全部队员直接或间接产生协作关系。因此，2017—2020奥运周期，应综合发展我国集体运动员的多种技术能力，充分利用各种加分因素，创新交换与协作形式。