《表1 两组医疗器械回收等情况比较[n (%) ]》
![《表1 两组医疗器械回收等情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201906043_03900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经组间比较显示探究组物品回收、清洗、消毒、包装、灭菌、发放合格率高于对比组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0043738900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 高秀梅 |
| 绘制单位 | 山东省德州市陵城区中医院供应室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组器械情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYXL2020S2064_01700.gif)
![表3 两组医疗纠纷的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202009045_02600.gif)
![表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006019_01800.gif)
![表2 两组复用医疗器械的回收、清洗、包装以及消毒灭菌合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006019_00800.gif)
相关图表
- 《表1 两组外来器械清洗合格情况比较（n)》2020.10.14
- 《表1 两组患者的骨科外来器械准备不完善情况比较（n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组器械情况比较[n(%)]》2020.12.30
- 《表3 两组医疗纠纷的发生情况比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表2 两组复用医疗器械的回收、清洗、包装以及消毒灭菌合格率比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表4 两组临床医疗干预情况的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表2 两组发生恶心、呕吐、腹痛等不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组血渗液率、针头脱出率、敷贴卷边率、非计划拔管等情况比较（n)》2019.08.26
- 《表1 研究选取两组外来器械的清洗合格情况比较（n，%）》2019.08.27
- 《表1 比较两组肿瘤患者的介入术后器械性压疮发生情况[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组一般情况、孕期增重及新生儿体重等比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表1 两组医疗器械消毒合格率情况比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组器械去向明确率、丢失率、有效验收率等比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组器械包装、消毒、清洗等合格率比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组器械管理前后情况比较[n (%) ]》2019.02.22
- 《表4 两组患者肺不张、吻合口狭窄等并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组手术器械包回收失效的发生情况比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表2 两组患者术后并发症发及复发等情况比较[n (%) ]》2018.05.20
- 《表1 两组手术室器械处理情况比较[n(%)]》2019.11.01