《表1 两组内镜检测阳性率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*与对照组相比，χ2=93.401，P<0.05
观察组内镜检测阳性率为2.63%，明显低于对照组的17.00%（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0043730100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 林志宏 |
| 绘制单位 | 南平市第二医院内镜室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者核酸检测总阳性率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202035016_02300.gif)
![表1 两组患者3种方法检测的阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202101019_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组方法检测HBV-M各指标阳性率比较（%）》2020.10.15
- 《表2 NBI活检和鼻内镜活检对早期鼻咽癌诊断阳性率比较》2020.08.25
- 《表1 两组患者核酸检测总阳性率的比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表1 两组检测阳性率比较（%）》2020.12.10
- 《表1 两组患者检测总阳性率比较(n)》2020.10.01
- 《表1 两组患者3种方法检测的阳性率比较[n(%)]》2021.01.14
- 《表2 两组内镜细菌检测阳性率》2020.12.20
- 《表1 两组患者5项检测指标的阳性率比较（%）》2021.02.28
- 《表1 两组肠道病毒阳性率检测结果比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组消化内镜不同预处理方式的微生物阳性率、细菌菌落总数比较》2020.05.25
- 《表1 两组尿微量白蛋白检测阳性率比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 比较两组患者检测阳性率[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者血清EB病毒抗体检测阳性率比较[例(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者检测阳性率与准确率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组内镜ATP和残余蛋白检测比较》2019.09.15
- 《表1 比较分析两组人员血清指标检测阳性率[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 内镜下胃息肉治疗术后迟发性出血再次出血阴性和阳性患者特性比较》2019.07.20
- 《表1 两组预处理前检测阳性率比较[件 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组不同部位内镜检测阳性率比较[例 (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组肿瘤标记物检测阳性率的比较 (n, %)》2018.02.15