《表1 两组肿瘤标记物检测阳性率的比较 (n, %)》

《表1 两组肿瘤标记物检测阳性率的比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清CEA、AFP、CA199和A125单项及联合检测对胃癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组的检测结果比较，除CA199外，P<0.05，有统计学意义，结果见表1。

图表编号XD0025542700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.15
作者吴莉莉、唐劲松、邱彩玲、周正维、郭健、李晓彤
绘制单位东莞市大朗医院、东莞市大朗医院、东莞市大朗医院、东莞市大朗医院、东莞市大朗医院、东莞市大朗医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前、后肿瘤标记物指标比较（n=81,±s,ng/m L)》2021.01.21
  2. 《表1 治疗前后两组血清肿瘤标记物水平比较（±s)》2021.01.15
  3. 《表2 两组肿瘤标记物水平比较》2021.02.20
  4. 《表3 肿瘤标记物、生化指标单独检测及联合检测的诊断价值(%)》2020.10.01
  5. 《表2 两组血清肿瘤标记物含量比较（±s)》2020.11.18
  6. 《表1 不同肿瘤标记物在两组组织中的阳性表达[n=52，例（%）]》2020.12.15
  7. 《表3 两组治疗前后的肿瘤标记物水平比较(±s)》2020.04.18
  8. 《表2 两组血清肿瘤标记物水平 比较》2020.07.01
  9. 《表3 两组肿瘤标记物比较》2020.02.20
  10. 《表2 两组患者术前、术后的应激指标及肿瘤标记物水平比较（n=31,)》2020.02.11
  11. 《表1 血清肿瘤标记物与CT扫描联合检测的诊断价值比较（单位：%）》2020.03.25
  12. 《表2 血清肿瘤标记物与CT扫描检测的分期与临床分期对比》2020.03.25
  13. 《表4 两组治疗前后血清肿瘤标记物比较（±s)》2019.12.25
  14. 《表3 两组患者的血清肿瘤标记物水平比较(±s)》2019.09.20
  15. 《表2 MRI、肿瘤标记物及联合检测的诊断效能比较(%)》2019.10.01
  16. 《表2 两组肿瘤标记物比较（±s)》2019.07.20
  17. 《表3 2组患者治疗前后血清肿瘤标记物检测结果比较 (±s, mg/L)》2019.01.20
  18. 《表2 两组肿瘤标记物的比较 (n=41, ±s)》2018.12.14
  19. 《表2 肿瘤标记物联合检测对胃癌的诊断效能》2018.02.15
  20. 《表2 4种肿瘤标记物的阳性率 (例数, %) Table 2 Positive rate indicated by tumor markers (cases, %)》2018.02.25

随机翻阅

《表3 电子商务移动支付风险预测时间对比》 《表2 2组患者术前、术后VAS评分对比》 《表1 两组孕产妇的护理风险事件发生情况的比较[n(%)]》 《表3 2组患者护理满意度情况比较[n(%)]》 《表2 含氯消毒剂杀灭微生物指标要求》 《表3:高职生与普通本科生对留汉政策认知多重响应交叉分析表》 《表1 TXS系统质量位信号传递示意图》 《表1 江淮沟通段设计代表船型及尺度》 《表1 不同水分条件下虎皮草产量》 《表6 门槛值估计结果：知识产权保护对OFDI逆向技术溢出的影响》