《表1 两组预处理前检测阳性率比较[件 (%) ]》
![《表1 两组预处理前检测阳性率比较[件 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB201907039_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组预处理前肉眼观察、ATP生物荧光检测、细菌学检测阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0045661600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 邢晏 |
| 绘制单位 | 九江学院附属医院口腔医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2017—2018年北京市东城区流感样本核酸检测阳性情况[件（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYJK202020026_01500.gif)
![表1 两组患者核酸检测总阳性率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202035016_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组方法检测HBV-M各指标阳性率比较（%）》2020.10.15
- 《表1 2017—2018年北京市东城区流感样本核酸检测阳性情况[件（%）]》2020.10.15
- 《表1 两组患者核酸检测总阳性率的比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表1 两组检测阳性率比较（%）》2020.12.10
- 《表1 两组患者检测总阳性率比较(n)》2020.10.01
- 《表1 两组患者5项检测指标的阳性率比较（%）》2021.02.28
- 《表1 两组肠道病毒阳性率检测结果比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组消化内镜不同预处理方式的微生物阳性率、细菌菌落总数比较》2020.05.25
- 《表1 热处理前BHW35钢铁研试件制备参数及裂纹率》2020.08.20
- 《表3 贯穿件加载试验前泄漏率检测试验数据表》2020.01.31
- 《表1 比较两组患者检测阳性率[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者检测阳性率与准确率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 比较分析两组人员血清指标检测阳性率[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 患者输血前或手术前四项感染性指标检测结果阳性率分析 (n=8 466)》2019.05.21
- 《表2 两组清洗后检测合格率比较[件 (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组检测1～3个月后再生锈率比较[件 (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组内镜检测阳性率比较》2019.03.15
- 《表1 两组肿瘤标记物检测阳性率的比较 (n, %)》2018.02.15
- 《表1 两组医疗废物分类处理合格率比较件(%)》2019.11.25
- 《表2 两组医疗废物处理流程合格率比较件(%)》2019.11.25