《表1 两组急性左心衰竭患者临床治疗有效率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组急性左心衰竭患者行临床治疗有效率96.30%，高于参照组的74.07%，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD0043720600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 肖莉萍 |
| 绘制单位 | 大庆油田总医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 对比情况：探讨无创正压通气在急性左心衰竭合并呼吸衰竭院前急救中的效果》2020.05.25
- 《表2 右冠状动脉病变所致急性下壁ST段抬高型心肌梗死患者发生左心衰竭的危险因素》2020.08.08
- 《表1 患者的基线资料：急性左心衰竭患者床旁肺部超声积分与E/E'比值的相关性分析》2020.07.05
- 《表4 未伴心力衰竭的NSTEMI患者院内急性左心衰竭影响因素的多因素Logistic回归分析》2019.12.25
- 《表3 未伴心力衰竭的NSTEMI患者院内急性左心衰竭影响因素的单因素Logistic回归分析》2019.12.25
- 《表2 变量赋值：未伴心力衰竭的非ST段抬高型心肌梗死患者院内急性左心衰竭的影响因素研究》2019.12.25
- 《表1 两组患者疗效对比：经鼻高流量氧疗与常规氧气疗法对急性左心衰竭患者心脏功能作用研究》2019.11.15
- 《表3 两组血液透析合并急性左心衰竭患者并发症发生情况比较》2020.02.01
- 《表1 护理前后两组血液透析合并急性左心衰竭患者SDS和SAS评分比较》2020.02.01
- 《表2 两组血液透析合并急性左心衰竭患者SF-36评分比较》2020.02.01
- 《表4 两组血液透析合并急性左心衰竭患者护理满意度比较》2020.02.01
- 《表5 两组不良反应比较：芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床研究》2019.11.28
- 《表1 炎症指标变化：一例肺癌伴肺部感染并发急性左心衰竭的营养支持护理》2019.10.16
- 《表1 48例慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭患者的生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 治疗有效计算率：无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响》2019.06.30
- 《表1 两组急性失代偿性心力衰竭合并利尿剂抵抗患者治疗效果临床对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组心肌梗死后左心衰竭治疗效果相比较》2019.02.20
- 《表1 两组短期临床疗效：急诊早期无创BiPAP辅助治疗老年急性左心衰竭合并肺水肿的临床疗效研究》2019.01.25
- 《表2 血清相关指标与急性左心衰竭合并肺部感染患者心功能的相关性分析(±s)》2019.11.01
- 《表1 抢救效果比较：优化急救护理对急性左心衰竭患者急救效果的影响》2019.09.23