《表1 抢救效果比较：优化急救护理对急性左心衰竭患者急救效果的影响》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
抢救效果比较：干预组患者治疗有效率为92.0%，对照组为76.0%，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD004878200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.23 |
| 作者 | 周玉 |
| 绘制单位 | 江苏省中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：血流灌注联合CRRT抢救危重症合并急性肾衰竭患者的效果》2020.03.05
- 《表1 论文发表总体情况：探讨急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响》2019.09.09
- 《表1 两组一般资料比较：优化急性心肌梗死患者急救护理流程的实践》2021.01.10
- 《表1 对比情况：探讨无创正压通气在急性左心衰竭合并呼吸衰竭院前急救中的效果》2020.05.25
- 《表1 抢救成功率：急危重症患者院前急救转运中应用预见性护理的效果研究》2020.07.25
- 《表2 急救结局对比：急诊护理流程对提高急性脑卒中患者急救效率的价值分析》2020.06.25
- 《表1 急救效率对比：急诊护理流程对提高急性脑卒中患者急救效率的价值分析》2020.06.25
- 《表1 护理满意度比较：急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理效果》2020.01.18
- 《表1 2组患者急救护理效果对比》2019.12.17
- 《表3 两组抢救效果比较：分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响》2019.09.01
- 《表1 两组患者急救效果和抢救效率对比》2019.09.18
- 《表2 两组急救效果对比：急诊全程综合护理干预对急性心肌梗死患者救治效果影响分析》2019.06.25
- 《表1 两组患者急救抢救护理结果分析》2019.05.01
- 《表2 两组急救患者护理抢救期间ARDS、MODS发生情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表3 两组急性有机磷农药中毒患者急救效果及护理满意度比较[n（%）]》2019.07.11
- 《表1 两组患者急救护理效果对比》2019.06.20
- 《表1 患者急救护理前后效果比较》2019.02.22
- 《表1 两组急性心肌梗死患者急救效果》2019.02.28
- 《表1 对急救护理效果进行对比》2019.04.02
- 《表1 急性心肌梗死突发室颤患者急救效果 (n, %)》2019.03.04