《表1 急性心肌梗死突发室颤患者急救效果 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
60例急性心肌梗死突发室颤患者，经院前、院内急救护理等操作，58例均表现为1次除颤成功，2例为2～5次除颤成功，待痊愈后全部出院。见表1。
| 图表编号 | XD0037204500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.04 |
| 作者 | 刘萍 |
| 绘制单位 | 南皮县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组急性心肌梗死后患者治疗效果对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201936043_01400.gif)
相关图表
- 《表1 论文发表总体情况：探讨急性心肌梗塞患者院前急救护理对预后的影响》2019.09.09
- 《表1 两组一般资料比较：优化急性心肌梗死患者急救护理流程的实践》2021.01.10
- 《表1 两组急性心肌梗死后患者治疗效果对比[例（%）]》2019.12.25
- 《表1 护理满意度比较：急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理效果》2020.01.18
- 《表2.两组急性心肌梗死患者室早、室速或室颤、Ⅱ或Ⅲ度房室传导阻滞、窦性停搏等发生情况比较(n=57,n/%)》2020.01.15
- 《表1 两组临床疗效比较：参附汤治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果》2020.02.15
- 《表3 两组抢救效果比较：分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响》2019.09.01
- 《表2 两组急救效果对比：急诊全程综合护理干预对急性心肌梗死患者救治效果影响分析》2019.06.25
- 《表3 两组急性有机磷农药中毒患者急救效果及护理满意度比较[n（%）]》2019.07.11
- 《表1 两组急性心肌梗死患者抢救效果对比 (±s)》2019.07.18
- 《表1 两组急性脑梗死患者治疗效果指标对比》2019.06.10
- 《表2 不同急诊护理流程下急性心肌梗死患者抢救效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组急性心肌梗死患者护理效果对比[n (%) ]》2019.06.06
- 《表1 两组满意度比较：优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果》2019.04.28
- 《表1 两组急性心肌梗死患者急救效果》2019.02.28
- 《表2 两组急性心肌梗死老年患者溶栓效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者治疗效果 (%)》2019.01.15
- 《表1 两组患者急性心肌梗死治疗效果比较n (%)》2018.04.01
- 《表1 2组患者护理效果：前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用效果研究》2019.12.15
- 《表1 抢救效果比较：优化急救护理对急性左心衰竭患者急救效果的影响》2019.09.23