《表3 Ⅰ组及Ⅱ组的用药安全分析[n (%) ]》
![《表3 Ⅰ组及Ⅱ组的用药安全分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201931081_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组实验过程中均有出现腹泻、恶心等不良反应，但总发生率分别为10.0%与14.0%，比较无统计学意义（P>0.05），如表3所示。
| 图表编号 | XD0043625600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.16 |
| 作者 | 黄薇 |
| 绘制单位 | 吉林省白山市抚松县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 Ⅰ、Ⅱ类切口手术预防性抗菌药物使用率和联合用药率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017063_01700.gif)
![表1 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型CSP超声诊断的血流信号分析[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202018032_01800.gif)
![表2 两组的用药安全性评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202011032_01800.gif)
![表2 A、B组的Hp清除效果及用药安全性分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201997085_01900.gif)
相关图表
- 《表3 Ⅰ、Ⅱ类切口手术预防性抗菌药物使用率和联合用药率[n(%)]》2020.09.14
- 《表1 PGⅠ、PGⅡ、G-17和NEDD9在胃癌组、胃炎组及正常对照组中的表达》2021.02.25
- 《表5 影响育龄期Ⅰ-Ⅱ期BOT患者随访生存的多因素分析(n=78)》2021.01.30
- 《表1 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型CSP超声诊断的血流信号分析[n,n(%)]》2020.06.28
- 《表2 两组的用药安全性评价[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 A、B组的Hp清除效果及用药安全性分析[n(%)]》2019.12.03
- 《表3 抗体阳性组、抗体阴性组的血清PGⅠ、PGⅡ及PGR比较（±s)》2019.11.05
- 《表2 荆门市第一人民医院胃癌组、胃良性疾病组及健康对照组血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ、GLU、VDBP水平》2019.07.15
- 《表2 Ⅰ组及Ⅱ组的近期手术指标分析 (±s)》2019.05.31
- 《表1 Ⅰ组及Ⅱ组的骨折愈合效果分析[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 尿液中所有细菌在糖尿病组及非糖尿病组的耐药性对比[n (%) ]》2019.03.14
- 《表3 南丹麦大学Hollnagel Erick：从安全Ⅰ到安全Ⅱ的比较》2019.08.01
- 《表1 比较Ⅰ组与Ⅱ组的临床药效[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 比较Ⅰ组与Ⅱ组的心绞痛症状 (±s)》2019.04.16
- 《表2 Ⅰ组及Ⅱ组的肺炎症状缓解情况分析 (±s, d)》2019.04.16
- 《表1 Ⅰ组及Ⅱ组的临床药效分析[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 Ⅰ组与Ⅱ组的手术疼痛程度及完全流产率分析[n (%) ]》2019.01.15
- 《表2 Ⅰ组与Ⅱ组的手术并发症统计情况分析 (n, %)》2019.01.15
- 《表1 Ⅰ组、Ⅱ组及对照组首次检测的LPA、AP及Lp-PLA2水平比较 (±s)》2018.05.15
- 《表1 5组的PGⅠ、PGⅡ、PGR、cf-DNA比较 (珔x±s)》2018.10.25