《表2 两组的用药安全性评价[n(%)]》

《表2 两组的用药安全性评价[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿米替林联合多奈哌齐治疗神经衰弱伴认知障碍患者的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组的用药安全性高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。见表2。

图表编号XD00157224000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者董亚君
绘制单位焦作市第二人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组患者用药安全性评价（n=35)》2020.02.20
  2. 《表2 用药依从性两组的比较[n(%)]》2020.02.14
  3. 《表2 两组的围术期抗菌药物用药时机及术后用药时长[n(%)]》2020.08.08
  4. 《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.08.01
  5. 《表2 两组用药安全性比较[n(%)]》2020.07.01
  6. 《表1 两组的临床用药合理性比较[n(%)]》2020.01.14
  7. 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
  8. 《表2 A、B组的Hp清除效果及用药安全性分析[n(%)]》2019.12.03
  9. 《表1 两组的用药依从性比较[n(%)]》2019.09.15
  10. 《表1 两组的用药教育次数及正确用药情况对比[n（%）]》2019.09.01
  11. 《表2 两组的用药依从性对比[n（%）]》2019.09.01
  12. 《表1 两组的用药依从性对比[n (%) ]》2019.05.14
  13. 《表2 两组用药安全性比较[n (%) ]》2019.04.22
  14. 《表3 Ⅰ组及Ⅱ组的用药安全分析[n (%) ]》2019.04.16
  15. 《表2 2组的安全评价比较[n (%) ]》2019.01.04
  16. 《表2 两组的术后安全性对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 比较两组患者用药安全性 (n/%)》2019.01.11
  18. 《表2 对比两组的治疗安全性[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表2 两组用药安全性对比[n(%)]》2019.11.10
  20. 《表3 两组的安全性评价[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 X—(X1,X2,X3,X4)判断矩阵》 《表1 各工艺参数：准单晶电池片生产工艺研究》 《表1 叙事研究与自然科学研究方法论的比较》 《表3 潍坊市不同VarV免疫策略时期水痘病例的职业构成》 《表1 因素与水平：感冒清热颗粒挥发油的β-环糊精包合工艺比较及稳定性研究》 《表1 永磁同步电机实验参数》 《表6 束缚流体饱和度影响因素分析》 《表3 山东省沿海港口历年GDP、吞吐量以及弹性系数》 《表2 TH与FJ、ML煤样配合煤流动度实测值与加和值对比》 《表8 正交试验结果：三七花菠萝夹心软糖的研制》