《表1 2组治疗总有效率比较[n (%) ]》

《表1 2组治疗总有效率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《布地奈德和阿奇霉素联合特布他林治疗小儿急性喘息性支气管炎的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组治疗总有效率97.30%（36/37），对照组治疗总有效率70.26%（26/37），对比有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0043609400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.12
作者马永红
绘制单位襄阳市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.10
  3. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  4. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
  5. 《表1 2组患儿治疗总有效率比较[n=30，例(%)]》2020.11.25
  6. 《表2 2组治疗总有效率比较 (n)》2018.08.15
  7. 《表1 2组治疗总有效率比较[n=47，例(%)]》2020.03.25
  8. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.18
  9. 《表1 2组患者治疗总有效率比较(n,%)》2019.09.25
  10. 《表1:2组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.08.14
  11. 《表1 2组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 治疗组不同散光类型患儿治疗1年后总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.18
  13. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.10
  14. 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
  15. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  16. 《表2 两组治疗总有效率比较n(%)》2019.11.15
  17. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  18. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.07.01

随机翻阅

《表2 不同地区毛竹林空间结构指数方差分析》 《表3 影响绝经后大鼠发生骨质疏松因素的多因素Logistic回归分析》 《表1 0 基层党组织对企业环境罚款和缴纳环保费的影响》 《表3 商誉减值与股价崩盘风险》 《表1 幽门螺杆菌感染相关影响因素分析》 《表2 参试春大豆品种主要农艺性状》 《表4 2302工作面仰采统计》 《表1：基于学生认知层次的历史解释素养培育》 《表1 0 基坑整体施工降水数值模拟预测结果汇总》 《表5 产品运行支持系统验证项目》